如果拿茅台酒来对比比特币……

　　近年来，除了房地产价格备受关注之外，茅台股价与比特币价格构成了投资者茶余饭后谈论的重要对象，这两者价格都经历了较快的上涨，是否持有茅台股份及比特币，已经成为衡量投资成功与否的重要尺度。

　　今年1月15日茅台股价盘中升至超过799元，市值突破万亿人民币。然而，比特币价格在2017年触及超过1.9万美元的高点之后，出现了较大的震荡，截至到2018年1月17日，比特币价格低下降至1万美元之下。比特币巨幅震荡给我们的启示是什么?有人担心茅台股票是否也会出现类似比特币的巨幅波动?

　　茅台与比特币本是两风马牛不相及的两件事情，如果茅台与比特币两者不是都经历了一波景气行情，很难将其进行对比，但经历了价格的较快上涨之后，当前的投资显然难以回避茅台与比特币的比较。要评估比特币与茅台的关系，必然需要对比两者的相同点与异同点。

　　针对茅台与比特币进行比较，确实存在一些共同点。

　　一是比特币与茅台都具有稀缺性。比特币总量是2100万个，在2040之后就不会再增加，现在市场的比特币增量只能通过复杂的"挖矿"才能获得，而且增量在不断的递减，难度不断增加。茅台酒局限于特定的地点及水质等方面的要求，产量的扩张面临很大瓶颈。从这个角度看，比特币与茅台一样都具有稀缺性的属性。

　　二是比特币与茅台都能够储藏。比特币本质上就是一些计算机代码符号，区块链的技术保障比特币能够被安全储藏，经历岁月沉淀的茅台酒更加备受亲睐，茅台酒储藏的技术已经广受大众所熟知，茅台与比特币都具有储藏属性。

　　三是比特币与茅台都得到社会的部分认可。虽然有些国家禁止开设比特币交易平台，但不少国家并没有如此严格的规定，不少国家的企业商品买卖允许用比特币进行交易结算，比特币已得到社会部分的认可。茅台虽不是每个人都喜欢，但不少民众尤其是中国人亲睐茅台是不争的事实，预示茅台酒得到社会认可的事实。

　　除了上述特性，比特币与茅台可能还有诸多相似之处，这预示两者并非毫无关系，而是存在一定的可比性，但如果由此就认为茅台与比特币价格波动会呈现相似的走势，简单断言茅台价格会遵循比特币的走势，那么这种结论就有失客观性。

　　要客观比较茅台与比特币，寻求其共同点是一个方面，但探寻深层次的差异则是更重要的内容。从本质上看，比特币与茅台的大差别是货币属性的深层次特征。

　　从目前来看，比特币虽然不是严格货币定义意义上的货币，但已经具备了充当一般等价物的货币特征。结合现实来看，比特币数字货币新的发展，本质上在于社会越来越多的企业承诺接受比特币的付款，这就解决了比特币实现货币职能的重要的环节，即比特币逐步具备了充当一般等价物的职能，相关商家通过比特币为商品定价，商家接受比特币为商品结算，推动比特币职能由价值储藏职能拓展到价值尺度、货币支付、流通等职能，比特币已逐步演变为准货币。

　　充当一般等价物等准货币特性，为比特币注入了巨大的发展空间，也促使社会对比特币充满巨大的想象和期待。比特币不是具体的实物商品，它与信用货币类似，但又不具备信用货币的完全特征，即比特币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，并不能等同于货币。然而，不少商家已经接受比特币进行支付，理论上可以用比特币进行枪支、弹药及毒品等非法商品的买卖，这些事实上给予比特币进行价值的背书，让比特币开始充当一般等价物的角色，比特币的货币属性逐步显现。

　　总体来看，比特币已经是准货币，然而，相比之下，茅台仍然是具体的商品，不具备超越商品使用价值的一般价值属性，这是茅台与比特币重要的差异，这就决定了茅台与比特币不能相提并论的事实。茅台既然没有脱离具体的商品属性，那么就应遵循商品的规律，但比特币属于准货币，就具有货币属性，遵循的是货币的规律。从这个角度看，比特币与茅台并非一回事，比特币价格不可能是茅台的晴雨表，茅台也不会遵循比特币的价格走势。