国际葡萄酒竞赛影响力大不如以前
"在某个竞赛上赢得了一个奖项，并不意味着你的葡萄酒就此成名了。现在要让葡萄酒大卖，需要付出很多努力，你必须得让消费者知道你的产品，"Stellenbosch地区Jordan葡萄酒酒庄的Gary Jordan告诉记者。
葡萄酒生产商及零售商表示，在国际葡萄酒竞赛中，大品牌葡萄酒的影响力逐渐减少。
Concha y Toro 的Simon Doyle也对此说法表示赞同："十年以前，葡萄酒竞赛拥有巨大的影响力。""而现在市场对葡萄酒竞赛的反应可就平淡多了。就算在竞赛中赢得大奖，一款葡萄酒的销售额也不会激增，而是会以相对平稳的速度逐渐增加。"
而葡萄酒生产商对葡萄酒竞赛的态度也愈加挑剔，并且也不再那么关心自己参加的到底是哪一个比赛了。"酿酒厂已经开始厌倦了为别人的银行收支平衡做贡献，"Jordan说。"有付出才有回报，那么你就得问问你自己，'那么我又能得到什么回报呢？'"
南非的Eben Sadie以及Ken Forrester都公开表示了对葡萄酒竞赛模式的厌恶，并拒绝参加南非市场上的任何葡萄酒竞赛。
加拿大葡萄酒公司Inniskillin的Deborah Pratt认为，随着世界上的葡萄酒竞赛的数目越来越多，它们的重要性也逐渐被稀释了。"如果相似的竞赛在市场上泛滥成灾的话，人们就不太会关心这些比赛的结果了。"
而且消费者对于大赛奖项的意义也不太明了。"我读过一篇文章，上面说消费者认为'推荐奖'要比铜奖好得多了，因为如果某款葡萄酒获得了铜奖就说明它在比赛中得了个第三名，但若是获得了推荐奖，就意味着它得到了葡萄酒专家的赞赏，"阿根廷葡萄酒协会的Andrew Maidment告诉记者说。
同时，纽约时报的首席葡萄酒评论员Eric Asimov也表示看不出颁发葡萄酒大奖的意义究竟在哪里。Asimov告诉记者说："我对葡萄酒竞赛根本不关心，也不会购买获得奖项的葡萄酒。""有人认为，在一天的时间里品鉴上百款葡萄酒，然后再给出有价值的意见是个神话，对此我不敢苟同。"
"这种做法并不能为消费者提供世界上的葡萄酒，而只能提供给他们可售的高品质葡萄酒。"著名葡萄酒评论家Robert Parker以及葡萄酒观察家在美国各项葡萄酒竞赛中的影响力仍然很大，"Asimov补充道。
