中华酒网

茅台葡萄酒事出包装设计?

发表于:2024-05-16 作者:中华酒网编辑
编辑最后更新 2024年05月16日,记者昨日联系茅台葡萄酒,但该公务顾问拒绝回答关于此案件的任何问题。而驰誉国际运营总监丁涛称,该案件起因是,2009年3~4月份间,全世好董事长颜世国经人介绍找到驰誉国际,让其为茅台葡萄酒做一批产品的包

记者昨日联系茅台葡萄酒,但该公务顾问拒绝回答关于此案件的任何问题。

而驰誉国际运营总监丁涛称,该案件起因是,2009年3~4月份间,全世好董事长颜世国经人介绍找到驰誉国际,让其为茅台葡萄酒做一批产品的包装设计方案,该方案此后通过颜世国报于茅台葡萄酒总经理钟怀利,钟怀利为此还做过书面批示,其间丁涛还为颜世国印制了20本招商手册为其招商,但随后颜世国称该方案未通过茅台葡萄酒的审批。

不过,去年夏天驰誉国际发现,茅台葡萄酒已将此包装设计方案运用到市场销售产品上,随后,驰誉国际在与颜世国交涉无果后,上报贵州茅台酒厂有限公司,请求其查处市场侵权产品。丁涛称:"茅台还为此下发文件,要全世好尽快处理,不要牵连到茅台,否则将追究其过错责任,甚至取消其经销商资格。"

去年10月29日,颜世国表示要付驰誉国际10万元现金作为设计款,但丁涛认为这并不合理,"当初我们对这些包装设计的报价是20万元,并且对方已将我们的设计运用到了销售产品上,此时购买设计和侵权使用设计已经是两个概念,仅支付10万元的价款当然不合理。"2010年11月,丁涛又与颜世国、钟怀利商谈赔偿事宜无果,并最终诉至法院。

而对茅台葡萄酒的上诉理由,丁涛直称不合理,"我们根本没有签订合同,哪来的合同纠纷一说。"

0